最高法发布典型案例突显青少年法治教育缺位

 社会工作文章摘要:最高法发布典型案例突显青少年法治教育缺位 中国经济网北京9月18日讯 (记者 李万祥) 最高人民法院18日发布第一批发生在校园内刑事犯罪典型案例,旨在教育引导学生依法行事,营造良好的校园学习环境。这批典型案例共67起,地区包括北京、河北、福建和四川等4个省(市)。 据分析,这批案例有的发生在校园

  中国经济网北京9月18日讯 (记者 李万祥) 最高人民法院18日发布第一批发生在校园内刑事犯罪典型案例,旨在教育引导学生依法行事,营造良好的校园学习环境。这批典型案例共67起,地区包括北京、河北、福建和四川等4个省(市)。

  据分析,这批案例有的发生在校园内,有的是起因在校园内的刑事犯罪案件。其中,故意伤害案38起,聚众斗殴案10起,寻衅滋事案10起;抢劫案5起,抢劫和抢夺财物的犯罪主要表现为“校园抢劫”。典型案件中,被告人的平均年龄在15岁到17岁之间,被害人的平均年龄在14岁至16岁之间,被告人和被害人均多为男性。

  “这些案例犯罪诱因简单、危害后果严重,反映出青少年冲动易怒、不成熟的性格,以及未成年人自我控制能力差,心理因素不稳定的特征。”最高人民法院新闻发言人孙军工指出,这些案例还反映出青少年法治意识淡薄的现状以及家庭、学校和社会法治教育缺位的问题。

  故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事等案件是发生在校园内的常见犯罪案件。这些案件中,未成年人多因琐事发生口角,进而矛盾升级引发校园暴力案件。由北京市高级人民法院现场通报的张某某故意杀人案就是其中一例。

  被告人张某某与被害人王某某都是北京市某职业学校实习基地学生。2013年4月15日,被告人张某某与被害人王某某在乘坐公交车上学时因琐事发生口角并互殴。当日,张某某购买了一把弹簧刀准备报复王某某。后经双方家长及学校老师介入,调解解决了此事。一周后,张某某得知学校为此事要对其处分,担心处分会影响其发展,同时怀疑处分是因王某某四处扩散此事所致,遂对王某某怀恨在心,起意报复。此后,张某某携带弹簧刀在该校实习基地操场找到王某某,二人再次发生冲突,张某某持弹簧刀划刺王某某身体多处,致其失血性休克死亡。

  鉴于张某某犯罪时未满18周岁,有自首情节,积极赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解,法院依法从轻处罚,以故意杀人罪判处被告人张某某有期徒刑十二年。宣判后,张某某提出上诉。北京市高级人民法院经依法审理,裁定驳回上诉,维持原判。

  据北京市高级人民法院副院长安凤德介绍,为更加有针对性地教育和矫治犯罪未成年人,上述案件的二审法院在宣判后专门为张某某聘请了心理专家,对其开展心理疏导,帮助其矫正思想偏差,取得了一定效果。“这种做法在北京法院未成年人犯罪案件审判中已是常态。通过聘请专业的心理咨询团队和机构,我们已对百余名青少年进行成功心理疏导。”

本文《最高法发布典型案例突显青少年法治教育缺位》由社会工作者小编收集整理网络,并不代表社工网的观点,如果您还想了解更多关于社会工作知识的文章,请点击查看社会工作博客网其它文章,请关注社会工作者博客网,本文地址:http://www.shehuigongzuozhe.net/shiwu/gean/11603.html 注意: 社工考试全套资料: https://pan.baidu.com/s/16YzJx1ElZSX_K8V5k5gJAg 提取码: q2h9 为了感谢网友对社会工作者博客支持,将持续提供社工资料。资料只供学习交流【持续更新】 投稿邮箱1609580568@qq.com